Forex Hacked Reviews 2013

Forex Hacked O que um nome coxo para uma EA. Como se houvesse algo para hackear sobre o mercado cambial. Para mim, isso é praticamente gritando 8220bullshit8221. It8217s usando um esquema de proteção do 828call home8221, pelo qual o servidor autentica o usuário e a conta que devem ser associados ao usuário do cliente8217 na interface do cliente. Nenhuma proteção extra é empregada, embora os autores da EA supostamente valentemente caçam cópias pirateadas por toda a internet. It8217s deve funcionar no H1 no gráfico GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou EURCHF, mas o manual recomenda executá-lo apenas no GBPUSD. Uma palavra: Martingale. Ele abre negociações de acordo com alguns indicadores realmente simples e, se os negócios não são rentáveis, ele apenas abre mais negócios com um aumento no tamanho do lote. Esta abordagem geralmente leva a perda de contas em algum ponto, normalmente mais cedo do que mais tarde. Os objetivos de tirar proveito são grandes o suficiente para justificar o backtesting nos dados do centro de histórico em vez dos dados do tick. Forex Hacked está apresentando um monte de merda de marketing na primeira página, embora não me machuque como a página de EA típica faz. Além de uma besteira sobre como sua EA é a melhor de sempre, ela apresenta uma declaração ao vivo que parece particularmente boa. No entanto, ao lado deste, um link para 8220 mais resultados8221 e entre aqueles eu encontro sua conta de teste principal. No momento desta escrita, a conta tem um saldo de mais de 25000 (tendo começado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18000. That8217s uma redução de 70. 15 minutos antes de eu pegar a captura de tela foi uma redução de 20k. Essa conta provavelmente vai adeus em breve, se o GBPUSD continuar subindo, ou seja, a menos que eles o detenham e o removam de sua página e mt4stats antes disso. Apenas no caso de fazer isso, aqui é um gráfico do patrimônio: Forex Hacked principal eqüidade da conta de teste a partir de 20.10.2009 Embora eu deva parar aqui, porque, obviamente, a EA é um crasher de conta, I8217m vai dar uma chance em backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas aviso sua seção de testemunho durante a navegação. Há um monte de citações felizes, algumas das quais incluem links para declarações de conta. It8217s notável que nenhuma das declarações de contas são contas reais, mesmo que as cotações impliquem que o dinheiro vivo daquele. Eu suspeito que as contas são apenas demonstrações configuradas pelos autores em diferentes momentos. A falta completa de uma declaração de conta real, que é bastante natural, já que os autores da EA provavelmente não são idiotas o suficiente para executá-la em uma conta com dinheiro real nele. Também não há resultados de backtesting e sua desculpa para isso é uma explicação de como os resultados de backtesting podem ser confiáveis, enquanto a desculpa real é provavelmente o fato de que, quando testados, a EA é um crasher de conta muito proficiente. Parâmetros O manual descreve todos os parâmetros em detalhes, mas os únicos que merecem destaque são os Lotes, que são padrão para 0.1 e que é usado como a unidade mais pequena para abrir a posição com o Booster, que é um fator usado para dimensionamento de martingale do Posições. Backtesting Eu usei os dados do centro de histórico, pois, como mencionado anteriormente, a configuração de tirar proveito é um grande número de pips (45). Todas as configurações foram deixadas no padrão e o tamanho da conta inicial foi de 5000, já que o que eles usaram para seus testes diretos também. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, make that 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configurações padrão (Lots 0.1, Booster 1.4) gerenciaram Para travar uma conta 5k em apenas 6 dias. Let8217s tentam isso em vez disso com Lots configurados para 0.01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados com zíper devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: o EA está tentando multiplicar 0,01 por 1.4, o ronda Para 2 decimais e vem com 0.01 novamente, não conseguindo aumentar os lotes. Eu acho que I8217ll use um 1.5 Booster para ajudar a EA (0.01 vezes 1.5 rodadas para 0.2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 (resultados com zíper devido ao tamanho) Uau, desta vez conseguiu correr por todo o período e até mesmo obter lucro . Mas, mesmo tendo em conta os 0,01 lotes iniciais, teve uma redução relativa quase 80 e a maior parte do tempo, o patrimônio líquido estava bem abaixo do saldo da conta, como pode ser visto na curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 Boom, chamada de margem. Eu nem tentei escolher uma data de início para isso. Um último teste, usando o recomendado 1.4 Booster com um valor Lots que a EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.02 Booster 1.4 Eu acho que você poderia ver isso vindo tão bem quanto eu poderia. Conclusão d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. 111eleven There There, mensagem para o autor. Para o cliente potencial: fique longe desta EA a menos que você tenha um desejo irresistível de travar sua conta forex. É, no entanto, uma EA bastante barata, em seu preço reduzido 82221 de 169,99 e a política de reembolso é de 30 dias, não foi feita nenhuma pergunta 8211. Sugiro que tire essa saída se você estiver em posição de. Versão testada: 1.0 Teste avançado: pares e prazos oficiais: usei essa EA em duas contas ao vivo com dinheiro real. E enquanto eu concordar que o nome da EA é realmente ruim, (HaHa), esse não é o ponto aqui. A EA e o serviço prestado me impressionaram. Houve também alguns novos lançamentos. Eu decompiled tudo isso e comparei o código decompilado, então estou ciente do que está fazendo. Eu um programador C proficiente, então o MSQL4 não é ciência de foguete para mim, mas eu sou bastante novato para especialistas em negociação. Com as configurações que estou usando (que não são iguais às suas), mas estão mais próximas das configurações recomendadas do 8220Hybrid8221, parece que essa EA duplicará meu dinheiro a cada mês ou fará um pouco mais de 3 por dia de negociação. É feito isso por cerca de 3 semanas agora com 1 sexta-feira, onde apenas 2 foram feitas. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer Martingale EA é que equilibrar o risco com o retorno e eu realmente não sei se eu fiz o certo. A verdade é que não pode sobreviver facilmente a uma grande tendência. Ou, pelo menos, você pode mudar os parâmetros para que ele possa, mas provavelmente não seria provável que trocasse em uma situação normal. Se você descobriu isso acontecer, você poderá fazer algo sobre isso antes da ocorrência da explosão, mas depois, haveria uma conta vazia para que não houvesse nada a ver. A coisa é que, se ele for executado por um mês ou 6 meses, isso ainda não pode ser descartado. E estive estendendo meus cérebros para uma estratégia para combatê-lo. Só posso pensar em mim. Na identificação de uma tendência assassina, inverta a direção de sua aposta. Isso foi discutido pelos criadores, mas posso ver um problema com ele. Quanto mais o mercado subir, mais provável é que ele vá cair, como jogar bolas no ar, o que sobe deve descer. É por isso que a martingale trabalha para o forex, mas não para a roleta, a chance de outro vermelho após uma corrida direta não é afetada pela corrida direta anterior. Então, é melhor você ter certeza dessa tendência antes de reverter sua aposta, e é melhor você fazer enquanto você ainda possui equidade. Sem uso, sempre inverte sua última aposta, que muitas vezes seria desastrosa. 4 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Assim como na roleta, a martingala sempre acaba sendo desastrosa no forex. O que você disse sobre jogar uma bola faz com que pareça diferente, mas, na realidade, não é. Independentemente da abordagem que você use, o mercado eventualmente exibirá um comportamento que fará com que sua EA atravesse o limiar máximo do seu dimensionamento de martingale. Claro, você pode ajustar uma EA para evitar isso em dados passados, mas isso ainda acontecerá no futuro. Dito isto, se você gosta de arriscar e a EA dobra seu dinheiro antes de bater sua conta, pode ser uma boa idéia retirar seu depósito original. Se eu executasse um EA de martingale com um retorno tão alto, eu retiraria o depósito original toda vez que o dobro dobrado. 5 escrito por markdashabout 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Mas é assim como na roleta É uma certeza matemática que ao longo do tempo você não pode ganhar com uma abordagem martingale na roleta. (Embora você possa ganhar às vezes, essa é a diversão da roleta.) Isso é realmente verdade para o Forex. Não podemos dizer com certeza, mas meu instinto diz que não, é diferente. Seu ponto, eu acho que, no entanto, é uma grande tendência que você incorporou no seu modelo como máximo, sempre há um maior ao virar da esquina com o forex. É um sistema dinâmico, muda o tempo todo, e a probabilidade é um conceito bastante sem sentido aqui. Mas, você sabe que com um 1000 eu seria um milionário em 8 meses, então se essa explosão só acontecer a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses você pensa8230. Parece-me que, se apenas mais pensamento fosse dado a respeito de como evitar a explosão (neste EA), o que você teria aqui seria uma EA muito boa, que funciona, que tem um suporte decente. Porque na maioria das vezes nem faz negócios profundos. Hoje não houve nada mais do que 2 trades profundas, mas ainda fiz 2.5 até agora. Eu posso ir para 5 comércios e não explodir, e o máximo que eu estive é 4. Existem sinais de que as pessoas da FH, uma vez que você cortou sua porcaria, () estão levando isso a bordo. A versão mais recente (2.1, pelo menos a segunda versão para receber este número de versão, depois de corrigir um erro de digitação estúpido no código fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um momento em que as coisas ficam peludas. Parece uma ótima idéia para mim se você estiver no limite do Dr. Martingale. 6, escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, devido à natureza matematicamente imprevisível do forex, é mais provável que seja impossível provar que a martingal eventualmente leva a uma perda no forex, ao contrário do jogo regular onde as probabilidades são claras. Apesar disso, na minha experiência pessoal, todas as EAs que estão usando martingale falham em algum momento. Você tem uma boa compreensão do meu ponto de vista. Você nunca pode explicar futuras condições de mercado. Só porque não aconteceu antes, não significa que isso nunca acontecerá. I8217ve senti que queimado em minha própria pele, embora totalmente não relacionado à martingale. Tudo o que se pode fazer é testar tal estratégia em dados passados. Sugiro backtesting EA com as configurações exatas que você usa, a partir de algumas datas aleatórias no passado. Basta descobrir o tempo que é necessário até que ele falhe a conta, o que provavelmente irá se você não estiver usando configurações muito conservadoras. Isso de lado, se você tiver as bolas para executá-lo, por todos os meios, vá em frente. Na verdade, eu realmente tenho curiosidade pelos resultados que você obterá, I8217m esperando que eu continue ouvindo sua história de sucesso aqui, eventualmente, se você continuar a executá-lo, meu único conselho é retirar a metade uma vez que você duplicou seu depósito inicial. Se você chegar a esse ponto, não há muito o que chorar quando a conta é interrompida. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Bem, pensei que I8217d lhe daria uma atualização. Ainda sou muito favorável à técnica da martingale. O problema é que ele falha se houver um 8220run8221 acima de uma certa quantia. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSell Buy, Lots) etc, você pode calcular o que isso seria antes de ir procurar. O FH Ea usa um intervalo linear e imutável para cada nova abertura na martingale 8220ladder8221 e considero isso como um erro, então agora estou usando uma Ea similar que expande a diferença entre os níveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudança incessante de 2900 pips. O triste e triste é que o Ea pode lidar com isso, mas eu não posso. Apenas no começo do Dubai, tive outro Ea relacionado com o busto. Eu não me preocupei muito, seus parâmetros não foram bem calculados e estava sendo executado em uma pequena conta. Mas eu tinha grandes som na minha conta principal. Surfeou os principais problemas de Dubai, mas na noite de domingo pensei que estava em apuros. Como aconteceu, eu estava bastante errado. Me estudei e perdi 75 da minha capital. Eu sou um comerciante de forex sem esperança. É bastante claro a partir da análise dos níveis alcançados que a Ea não teria se arrependido e que esses negócios teriam sido desenrolados no próximo dia com lucro. Curse minha mão intrometida. Eu tinha 60 anos na época. Devo salientar que este Ea é modificado para usar lacunas mais amplas em maiores tensões de martingale 8211, o que não é o que o FH Ea faz. Eu acredito que o FH Ea teria sofrido o fim de semana. Qualquer um que realmente use FH se preocupe em comentar 8 escrito pela RedFox 5 de dezembro de 2009 (7 anos atrás) Eu usei o Forex Hacked e perdi dinheiro com ele8230, mas eu também fiz isso de volta. A chave é entender notícias específicas e pensar fora dos ganhos diários. Com isso, quero dizer estar consciente de quão rápido pode escalar fora de controle e fechá-lo sem hesitação. Se você desligar esta EA antes das folhas de pagamento não-agrícolas, por exemplo, e estar consciente dos tamanhos do seu lote, então você pode ganhar dinheiro com 8282. Mas não é prova de bala e você pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato neste site e estou realmente feliz por ter encontrado. Eu também sou um pouco novo em negociar com robôs, mas eu tenho um sólido b. g. De negociação de 20 anos, futuros, ações, opções e mais recentemente Forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que uma EA tentaria usar uma abordagem de Martingale MM quando, no final, ela tem que PERDER pela sua matemática. Isso me fez pensar se há alguma abordagem de gerenciamento de dinheiro usando uma técnica 8220anti8221-martingale, onde antes do mm é aumentado, os ganhos genuínos devem ser aumentados, tornando assim um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu fiz, acho que um bom número de EA8217s gera uma lucratividade de 60-90 (pelo menos o bom de boa-fé one8217s) 8212 com esse tipo de expectativa usando o Optimal F ou uma versão do Kelly Criterion, seria apenas uma questão De tempo antes de você ter uma conta de 10K e transformá-la em um milhão de dólares em 9 meses a um ano. Há algumas EAs lá fora que você conhece que usa o método anti-Martingale mm de Optimal F da abordagem Kelly Criterion. Muito interessado em descobrir. Porque, francamente, estou totalmente entusiasmado com essa abordagem da EA para negociar 8212. Eu espero executar quatro a oito platfoms 24 7 5,5 dias por semana em uma configuração de VPS, então estou aberto a todas e quaisquer informações que alguém deseja compartilhar comigo ou aconselhar Eu sobre. Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCREÍVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2011 (5 anos atrás) I8217m não familiarizado com o método Optimal F, no entanto, eu me encontrei com o Kelly Criterion um pouco em algum momento. Eu tentei aplicá-lo a várias EAs, mas em absolutamente todos os casos, era muito arriscado se usado com base nas estatísticas cruas. Claro, você obteve uma incrível curva ascendente, mas descrições insanamente altas. Basicamente, se você estiver negociando por muito tempo, eu preciso ter certeza de que você já conhece como dimensionar a posição: mais seguro é sempre melhor e a redução máxima de um backtest não limita necessariamente a redução máxima que acontecerá no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás) Olá Birt, depois de minhas investigações sobre este demoníaco martingale EA o) Cheguei à conclusão de que deveria ser possível executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mês até 8211 Aplicando as configurações adequadas 8211 tem uma relação saudável entre o tamanho da conta e o tamanho do lote inicial 8211 se você for mentalmente forte o suficiente para aceitar fases com grandes descolagens. Depois de 2 anos decorrentes da sua revisão Forex Hacked, você ainda adere à conclusão acima. Você geralmente recusa qualquer EA baseado em martingale escrito por birt em 29 de setembro de 2011 (5 anos atrás). Eu realmente não me recuso a considerá-los, só que eles são extremamente arriscados. Mesmo se você souber o que está fazendo e usar um tamanho de lote inicialmente suficientemente baixo em comparação com o tamanho da sua equivalência, você ainda não está perfeitamente seguro e, se não houver limite para o lote, a conta acabará por ser impedida. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2012 (4 anos atrás) Immo it8217s é um robô rentável se e somente se classificam muitas coisas. Principalmente o enorme saque. A partir de agora, isso também é muito arriscado para colocá-lo em conta ao vivo. E estou tendo grandes problemas para obter um reembolso. Eles respondem correios bastante rápido quando it8217s nada além de reembolso relacionado. Tentando obter um reembolso por meio de regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2012 (4 anos atrás) I8217m não estou surpreso ao ouvir sobre seus problemas de reembolso. Quanto a ser um robô rentável 8211 sim, é, pelo menos, até que falha na conta. Não é uma boa maneira de corrigir o desembarque flutuante com tais EAs, que é precisamente por isso que eles acabam acabando por um boom. Claro, isso pode ser corrigido limitando o número de níveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew 25 de março de 2012 (4 anos atrás) Alguns pps tiveram sucesso com este 8211 deve ser muito corretor e VPS dependente como alguns outros EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO PARA RISCOS EXTREMOS Veja as respostas às minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponível acima de 1000 em TODOS OS TEMPOS para o comércio mais seguro. Apenas tenha muito cuidado com este, pois pode abrir muitos negócios de uma só vez. MillionDollarPips é outro que faz isso. 19 escrito por pipsoldier 9 de junho de 2012 (4 anos atrás) Olá Birt, Obrigado pelo maravilhoso site, é extremamente profissional. Eu notei que a versão que você testou foi 1.0, houve algumas mudanças importantes na versão posterior, como tendências, hedge, etc. Você acha que vale a pena re-executar os testes com uma versão mais recente 20 escrita por Birt 9 de junho de 2012 (4 anos Atrás) Don8217t acho que a pena é digna disso. It8217s, obviamente, ainda é um crasher de conta, todos os seus testes para frente são alguns meses, embora a EA tenha anos de idade. Além disso, eles estão tentando passar contas de demonstração como contas reais, o que eles provavelmente não fariam se confiaram na EA mesmo um pouco. Sim, retirar deve ser semanal ou mensalmente, testei-o em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuração diferente, mas o resultado foi o mesmo que bateu todo o mony, então eu tentei em USDJPY e obtenho o resultado impressionante somente no USDJPY sem travamento De 2003 a 2012 (começando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2012 (começando com US $ 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu apliquei isso de novo na conta ao vivo. Comentários do Expert Advisors Análise do Forex Hacked Pro EA: Burn Money Burn Hoje, damos um olhar mais profundo ao assessor especialista em Forex Hacked Pro (EA), infame por sua estratégia comercial agressiva e arriscada: ele combina Métodos de jogo, grandes tamanhos de contratos comerciais e leva a lucros e perdas fora de qualquer conceito de normalidade. O site designado afirma que o Forex Hacked Pro é tão bom que sua negociação parece trichar e o que seria verificar se é realmente uma grande EA ou a sensação de trapaça tem motivos racionais. Você pode comprar o Forex Hacked Pro para 330 e, por esse preço, você pode executar o EA em uma conta ao vivo. Além disso, o preço também permite que você execute Forex Hacked (versão 2.5) ndash o antecessor do Forex Hacked Pro, em uma conta ao vivo também. E agora, o primeiro ndash da bandeira vermelha, não há reembolsos qualquer que seja o ndash uma vez que você compra essa EA, é final. O robô miraculoso negocia uma série de pares de moedas - EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, EURGBP, EURCHF e EURJPY, e Os construtores insistem que o bot é tão bem sucedido que pode produzir resultados sólidos com qualquer combinação desses pares. Sim, certo Explorando a descrição da estratégia levanta mais bandeiras vermelhas, o Forex Hacked Pro combina três diferentes estratégias de grade. Oops Grid estratégias geralmente envolvem a abertura de um grupo de negócios, que formam uma grade ao longo da hora de abertura (o intervalo de tempo entre as negociações é fixo) ou os preços de abertura (o intervalo entre os preços de abertura é fixo). Embora as estratégias de grade pareçam uma solução inteligente para as máquinas comerciais, elas estão atoradas de riscos, envolvendo a abertura de um grupo de negócios de acordo com uma tendência e, em seguida, incorrer em perdas em todos eles se o mercado virar contra a tendência em questão. Mas em vez de empurrá-lo através de toda essa teoria, sugiro que vejamos alguns resultados de desempenho. Demo Account: Chaos on Leash Uma vez que os desenvolvedores não fornecem backtests, somos obrigados a confiar em resultados de negociação ao vivo. Para começar, sugiro que explore brevemente uma conta de demonstração com o ThinkForex, ativo desde 21 de janeiro de 2013, negociando AUDUSD e EURCHF. Nós já discutimos as numerosas diferenças entre uma performance de robôs em uma conta real e uma demo. Então não vou aborrecê-lo com as estatísticas usuais. Resumidamente, o ganho por um período de negociação de dois meses é de 162, o que é impressionante, mas a redução para este curto período é de 12 e isso indica uma negociação bastante arriscada. Proponho que dê uma olhada na história dos negócios, pois pode nos contar mais sobre a estratégia do Forex Hacked Pro. O robô vem se apresentando bastante bem com ambos os pares de moedas, negociando ndash com freqüência com ambos e ganhando 75 de trades. A parte interessante é que o tamanho do contrato varia de ndash de 0,01 lotes para 3.20 lotes ndash e esse crescimento não depende do volume do saldo da conta. Em vez disso, o tamanho do contrato de comércio é aumentado usando uma estratégia de Martingale ndash uma técnica de jogo que envolve aumentar o tamanho da aposta após uma perda, esperando que um eventual lucro compense a perda e levará a algum ganho. O principal risco por trás do método Martingale é que o tamanho da aposta (o tamanho do contrato de comércio) pode crescer tão grande para que o jogador (comerciante) não possa fornecer financiamento adequado e suporte a conta. E agora, de volta ao nosso caso particular, depois de dois meses de negociação, o tamanho do contrato comercial atingiu 3.20 lotes: o que você acha que vai acontecer em um ano. Conta real: Finalmente enfrentando o meu Waterloo Para ver como o Forex Hacked Pro EA realmente executa Em negociação ao vivo. Bem, explore em detalhes uma conta real com o FXOpen, ativo desde 9 de novembro de 2012, negociando um grupo de pares de moedas: EURCHF, EURGBP, GBPUSD, USDCAD, USDCHF e USDJPY. Por sinal, não tenho certeza se não estamos lidando com uma conta de centavo aqui. Para iniciantes, o ganho para o período é 113, um resultado que teria tratado como fascinante, mas na conta de demonstração, um ganho de 162 é alcançado por apenas dois meses. Veja As primeiras diferenças já estão visíveis. A notícia ruim continua, já que a redução relativa é o apelo 74 - apontando para um sério risco de perdas, especialmente devido ao breve período de negociação. Vamos calcular o retorno ao índice de retirada e compará-lo com o de outro robô usando estratégias de jogo ndash o Forex Warrior EA. Para o período de janeiro a março de 2013, o Forex Warrior obteve um ganho de 36 em uma conta real com Forex4you, enquanto o drawdown era 7. Isso fornece uma proporção de retorno para redução de 5.1 ndash impressionante, pois isso significa que se você arriscar 1, você receberá 5.1 em troca. No entanto, no mesmo período, a relação para o Forex Hacked Pro está em humilde 0.9 ndash, isso significa que você pode perder 10 centavos por cada dólar que você arrisque. Não é uma perspectiva tentadora. A média de vitória (26 pips ou 600) cai para trás da perda média (73 pips ou 606), mas como a porcentagem de negócios ganhou (69) excede a das negociações perdidas (31), a conta permanece à tona. No entanto, o resto das notícias é preocupante. O lucro está na zona positiva em 170,065, mas o saldo em pips é negativo em -6,566 pips. E todos sabemos o que isso significa que a estratégia Ndash Martingale é aplicada ndash e desta vez não estou rindo porque esta estratégia limpa o dinheiro real. Vejamos como isso acontece com uma série de negócios com o par USDJPY, aberto em 29 de janeiro de 2013: o robô abre uma grade de bermudas USDJPY, seguindo uma tendência descendente, mas uma forte tendência ascendente se desenvolve e os negócios começam a perder dinheiro real . Em vez de fechar os negócios, o robô os mantém abertos durante muito tempo, ndash, falamos semanas. Adivinhe o que aconteceu Houve 14 perdas consecutivas, custando a conta 1.568 pips, ou 19.367. Mesmo para uma conta de centavo, isso é um golpe pesado. Você pode estar pensando que esta é a única série de perdas e, se negociando outros pares de moedas, você não perderá. Ha-ha Para dar-lhe outro exemplo, veja o que aconteceu com as negociações abertas entre 15 a 30 de janeiro de 2013 com o par EURGBP ndash 16 perdas consecutivas, drenando 2.761 pips ou total 57.676 da conta. Enquanto isso, para compensar as grandes perdas, o robô aumenta o tamanho do contrato: por exemplo, para compensar uma cadeia de perdas de 13 GBPUSD em 13 a 18 de dezembro de 2013, o Forex Hacked Pro eleva o tamanho do contrato comercial para 11,85 lotes. Desta forma, quatro vitórias compensaram as 13 derrotas. Deixo você para decidir se você pode pagar esse tipo de negociação. O Black Hole em sua conta Yep, o Forex Hacked Pro abrirá um buraco negro em sua conta graças às estratégias de jogo envolvidas no início, o buraco sugirá alguns pips, então duas vezes mais, e então o poder do buraco irá Cresça progressivamente. Seja cuidadoso, o buraco negro não sugera você também. Sério, caras, fique longe deste Mais Comentários Forex Expert Advisors AvaTrade adquire YouTradeFXs base de clientes australiana 30 de julho de 2014 12:00:37 AvaTrades novos clientes irão desfrutar de uma escolha mais ampla de instrumentos de negociação, Incluindo mais CFDs, opções de FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores representam 90 de vendas do Market Metatrader 30 de julho de 2014 11:13:28 A Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do MetaTrader Market. A loja de aplicativos tem um volume de negócios modesto de 522 000 desde seu lançamento em 2012, quase 70 dos quais foram feitos pelos 10 maiores provedores. Leia mais MT4 Now Features Built-In Forex VPS 14 de julho de 2014 13:00:45 A Metaquotes, a empresa que está por trás da plataforma de negociação forex mais popular, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem EA virtual . Leia mais Flex Expert Advisor: Thats the Martingale Rock 18 de abril de 2014 07:33:44 Hoje, é bom revisar um consultor especialista muito lucrativo - o Flex EA, que, no entanto, usa métodos de jogo bastante arriscados para entregar esses ganhos. Leia mais Conselheiro perito de César: ele veio, ele trocou, ganhou 15 de abril de 2014 09:41:41 Hoje estamos realizando uma revisão muito interessante e está bem olhando para o conselheiro perito César, que como você vê tem um nome bem conhecido . Mesmo se você nunca esteve interessado na história de Roma ou filosofia, você deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leia mais Forex inControl EA: Manter o aperto no Drawdown isnt Easy Apr 14 2014 07:05:53 Hoje, em nossa seção para avaliações de consultores especializados, você deve explorar o Forex inControl, um robô que pretende manter uma tampa apertada em todos os aspectos de risco da negociação enquanto Sendo o fenômeno e a principal tendência de 2014. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot 11 de abril de 2014 12:38:37 Hoje, é bom revisar o consultor especializado da Scientific Gridder (EA) ndash um pedaço de software que visa resolver o problema Tarefa complexa de entregar lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: sistema sensível com retornos sólidos 10 de abril de 2014 09:05:12 Hoje, é importante dar uma olhada no conselheiro especialista da Armada (EA), um sistema de negociação automatizado que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de Entregar alguns lucros para você enquanto você está preocupado com qualquer coisa, exceto comércio. Leia mais O melhor consultor de especialistas do Scalper: Realmente 07 de abril de 2014 09:21:13 Quando revisamos o consultor especializado da Smart Pips, mencionamos que os scalpers baratos são difíceis de encontrar, especialmente se isso acontecer com aqueles com histórico em contas reais. Leia mais Smart Pips Expert Advisor: Fazendo lucros com as tendências 02 de abril de 2014 11:52:02 Procurei por um consultor experiente de escalação barato, depois que as revisões de robôs como o Easy Walker mostraram um preço ambicioso de mais de 300. Leia mais Os mais recentes corretores de Forex O Forex Trading possui um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, fique familiarizado com suas especificidades e com todos os riscos associados a ela. Todas as informações no ForexBrokerz só são publicadas para fins de informação geral. Não apresentamos nenhuma garantia para a precisão e confiabilidade desta informação. Qualquer ação que você tome sobre as informações que você encontra neste site é estritamente a seu próprio risco e não seremos responsáveis ​​por quaisquer perdas ou danos em conexão com o uso do nosso site. Todo o conteúdo textual em ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegido por lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. O ForexBrokerz não reclama direitos autorais sobre as imagens usadas no site, incluindo logotipos de corretores, imagens de estoque e ilustrações. O site Forexbrokerz usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você concorda com o uso dos cookies. Leia nossa política de privacidade .